中国教育台推出一档评论节目《仰望星空》

      踏踏实实把自己的事情办好，别听别人的瞎忽悠，我们需要有这样的冷静和清醒。

　　新年伊始，中国教育台推出一档评论节目《仰望星空》。栏目名称是康宁台长起的，主持人别出心裁地“内部挖潜”——由本台的研究室主任张志君担任，我来担当新闻评论员，再根据选题找一位嘉宾。具体制作由新闻中心承担。

　　仰望星空，人们自然地想到了国务院总理温家宝。2007年5月14日，温总理在同济大学建筑城规学院向师生们作了一个即席演讲，其中讲到：一个民族有一些关注天空的人，他们才有希望；一个民族只是关心脚下的事情，那是没有未来的。我们的民族是大有希望的民族！我希望同学们经常地仰望天空，学会做人，学会思考，学会知识和技能，做一个关心世界和国家命运的人。之后，温总理曾写下了这样的诗句：

　　我仰望星空，它是那样寥廓而深邃；那无穷的真理，让我苦苦求索、追随。我仰望星空，它是那样庄严而圣洁；那凛然的正义，让我充满热爱、感到敬畏。我仰望星空，它是那样自由而宁静；那博大的胸怀，让我的心灵栖息、依偎。我仰望星空，它是那样壮丽而辉煌；那永恒的炽热，让我心中燃起希望的烈焰、响起春雷。

　　“仰望星空”的学术提法源自康德。康德的原话是：“有两种东西，我们越是经常、持续地对它们反复思考，它们就总是以时时翻新、有增无已的赞叹和敬畏充满我们的心灵：这就是在我之上的星空，和在我之中的道德法则。”

　　在中国电视的N多场合，我不厌其烦地谈到仰望星空；我们批惟收视率马首是瞻，是仰望星空；我们甚至把收视率定义为“电视台把观众分布情况介绍给广告商以便决定广告投放的特殊商品”，也是仰望星空。当然，我还经常赤膊上阵，在一些广播电视节目中说这说那，这次走进《仰望星空》便是明证。

　　对于仰望星空，业内人士比较平衡的说法是“既要仰望星空，又要脚踏实地”，而实际上是“又要”后面有文章，中国广播电视的故事都在这“又要”上。

　　我们在《仰望星空》都说些什么呢？做样片时，选题是“钱学森之问”。第一期的选题是“低碳”，接下来陆续有：以《时代》周刊年度人物为题的“咱们工人有力量”，以《男孩危机》为题的“男孩真的危机了吗？”以电影为题的“国产大片是烂片集中营吗？”……节目的定位肯定高端，追求形而上，我们会提到黑格尔和康德，会吟诵李白与杜甫，会毫不讳言地坚持核心价值观。

　　怎么说呢？试举一例：《时代》周刊年度人物中有中国工人。跟着《时代》赞美中国工人物美价廉吗？骂拖欠工人工资的老板不是人吗？说几句不疼不痒的“给他们多谋点福利”吗？我们不想这么做节目。我们的出发点：追问《时代》的传播动机；我们的基本观点：看仔细了，多长个心眼，我们的同行真的也要“坚持正面宣传为主了”吗？记得2005年，《时代》也曾把中国的“超女”冠军作为封面人物，引起“玉米”一阵欢呼。但仔细一看，不对了，人家的推荐理由是：“由观众自己选出心中的偶像，这在缺乏民主传统的中国很不容易。”这里，所谓春秋笔法十分明显。不就是一个“超女”嘛！何必拿中国的社会制度说事儿。这明显的旁门左道既不厚道更不地道。须知，妖魔化的手法是变化多端的，棒杀和捧杀都是。

　　好莱坞大片《2012》和《阿凡达》都有中国元素。那么，中国真得就要拯救世界了吗？子曰：“君子欲讷于言而敏于行。”毛主席也早就说过“中国永远不做超级大国”。踏踏实实把自己的事情办好，别听别人的瞎忽悠，我们需要有这样的冷静和清醒。