淘宝广告严重失实引起重视

　　7月1日，记者在淘宝网首页显著位置看到美生“有氧洗” 推出的 “1元秒杀”活动页面，点击进入就看到一段题为“为什么要在网上购买有氧洗”的广告文字，文字中表示中国超市里存在大量低价劣质洗衣粉，这些洗衣粉都是采用荧光增白剂来“刷白”的，而“荧光增白剂”是国际公认的致癌物，荧光增白剂不溶于水，吸附在衣服上通过毛细血管直接进入人体，久而久之即会产生癌变，在日本、欧美等发达国家都已禁止在与人体接触的产品中使用，而荧光增白剂在中国的广泛使用造成了乳腺癌、子宫癌发病率每年上升。而在该页面的另外一段文字上则用突出的文字表示：“美生棉柔洗衣液不含荧光增白剂”，同时还打出一个“消费警示”说：“商场超市所售洗衣液99%以上都含有高浓度的荧光增白剂，尤其是广告打得最凶的，促销搞得最大的品牌。”这个名为美生“有氧洗”的产品说自己不含 “荧光增白剂”，同时还推出了一个“有氧洗”的概念。在淘宝网的“美生官方旗舰店”上，该品牌对“有氧洗”做出了如下描述：以新生态氧分解织物上多种污垢的低碳洗衣方式……使洗后的织物颜色更加鲜艳……使白色织物更加洁白，彩色衣物更加鲜艳。

　　难道我国的洗涤品市场真的如“美生”以业内人士身份透露的那样混乱和恐怖吗?相关专家给予了否定。

　　中国洗涤用品协会秘书长王燕在接受京华时报记者采访时表示，洗涤用品中添加的成分只要是符合国家标准的就都是安全的。荧光增白剂在洗衣粉、液体洗涤剂的国家标准中是允许添加的，只要是符合国家标准中的规定添加量就没有问题。王燕认为美生“有氧洗”广告中对于中国洗涤产品中大量使用荧光增白剂的说法有夸大嫌疑，必须要拿得出证据来，而关于洗衣粉中的荧光增白剂会致癌的说法，她指出不能妄加猜想，“需要有科学依据，要拿得出病理依据来”，否则企业可能另有目的。

　　国家洗涤用品质量检测中心是我国权威的洗涤用品质量检测中心，同时也是洗衣粉国家标准、液体洗涤剂国家标准的制定单位。该中心常务副主任姚晨之告诉京华时报记者，国内的洗衣液中有部分并没有添加荧光增白剂，完全不像该品牌广告中宣称的 “99%以上”的高比例，而且即使添加也是微量的，一方面厂家会出于成本来考虑，“添加量越多，成本还越高”，另外从效果来看，“荧光增白剂的效力并不与添加数量多少成正比，放多了衣服反而会发黄”。

　　姚晨之表示，荧光增白剂的添加本来就是微量，“如果再经过漂洗，在衣服上的残余量便更少了”。而对于“在日本、欧美等发达国家都已禁止使用在与人体接触的产品中使用”这种说法，姚晨之表示没有听说过，“人们日常使用的纸张、钱币里面都添加有荧光增白剂，这也都是属于和人体接触的产品，难道说这些也被禁用了?”

　　对于该品牌大力宣传的 “有氧洗”概念，姚晨之认为也并不新鲜，“现在市面上的彩漂洗涤剂也是在使用中释放出有效氧来漂白，彩漂洗涤剂中配有一定的化学漂白剂或光学漂白剂，在漂白剂当中有氧系和氯系之分。彩漂洗涤剂也是可以让织物的色彩更加鲜艳，光泽好，使白色织物更加洁白。”

　　荧光增白剂属于染料的一种，沈阳化工研究院染料研究所是我国染料权威研究机构。该所所长王景国告诉京华时报记者，荧光增白剂跟致癌并没有关系，荧光是一种物理现象，而一种物质致癌与否是取决于化学结构。据王景国介绍，荧光增白剂是在吸收紫外光的同时发射可见光，比常规的可见光要强一些，而其发射的是蓝紫光，与黄色光可互补产生白光，能够让织物看起来洁白、明亮、鲜艳，“可见光是没有致癌性的。”

　　王景国表示，荧光增白剂在国外有100多年的发展历史，他没有看到过荧光增白剂可以致癌的毒理性实验数据，因此说其是致癌物并不准确。“国际上有24种公认的有害染料，需要限量使用，这其中也没有荧光增白剂”。他还表示洗衣粉、洗衣液中不可能大量添加荧光增白剂，“荧光增白剂加多了反而会出现泛黄现象，添加是有合理限量的。”

　　对于美生广告中提出的“荧光增白剂不溶于水”的说法，他认为是“外行话”，“荧光增白剂分为两类，一类是水溶性的，一类是油溶性的，油溶性的确实不溶于水，主要是用于塑料、涤纶等，而洗衣粉中的荧光增白剂肯定是要溶于水的，不然就没法洗衣服。”

　　国家工商行政总局直属的中国广告协会法律服务中心主任李方午表示，美生“有氧洗”这个广告中说国内超市99%的洗衣粉含有大量荧光增白剂，然后说荧光增白剂在中国的广泛使用造成了乳腺癌、子宫癌发病率每年上升，这都是没有事实依据和科学依据的说法，是在用耸人听闻的方式推销产品，违背了广告法的基本原则也就是第三条“广告应当真实、合法”，从细则上来看还违反了第十条 “广告使用数据、统计资料、调查结果、文摘、引用语，应当真实、准确，并表明出处”和第十二条“广告不得贬低其他生产经营者的商品或者服务”。

　　李方午还表示，该广告等于在说中国几乎所有的洗衣粉都是可能致癌的，给消费者造成恐慌感，也是在扰乱社会秩序的安定。