当前位置:首页 - 新闻中心           业界广告公关案例互动社交媒体品牌对话数据技术观察   

 

优酷诉酷6侵权案开庭审理 未当庭宣判

来源:互联网  发布日期: 2010年11月19日 15:17 

  摘要:优酷网最近除了要准备上市外,其状告酷6网侵权的案件也已经开庭审理,但是目前此案还没有达成审判结果。

 

  优酷网最近除了要准备上市外,其状告酷6网侵权的案件也已经开庭审理,但是目前此案还没有达成审判结果。

 

优酷诉酷6侵权案开庭审理 未当庭宣判

视频网站优酷网首页(网页截图)

 

  优酷网在起诉书中表示,酷6网此前在媒体公布不实言论并进行炒作、称优酷广告客户及内部员工流失,攻击优酷网CEO古永锵,“导致社会评价降低,并带来巨大损失”,严重侵犯了优酷网名誉权。并要求酷6停止侵权行为、删除相关内容、公开赔礼道歉及赔偿优酷网损失100万元人民币。

 

  酷6网代理律师则认为,酷6并未侵犯优酷网名誉权,此前所刊发的评论并未突破正常范围。此外,酷6网代理律师还称优酷网没有举证证明侵权后果,并向法院提出终止本案审理的申请。

 

  最后,法庭并未对案件作出当庭宣判。

 

  这是优酷网与酷6网纠纷已不是第一次见诸公堂。今年8月16日,酷6网就同样以侵犯名誉权为由状告优酷网,索赔金额同样为100万元。

 

  今年7月16日,酷6发表“世界杯”期间网站流量数据,称用户访问量再创行业新高。19日,优酷网发文对该数据提出质疑,暗指酷6作弊。此文随即引发了双方之间的“口水战”,最终闹上法庭。酷6认为优酷的行为侵害了其名誉权,据此索赔一百万元,并要求优酷公开道歉。

 

  分析人士认为,双方纷争的深层用意是为了证明自身在内容、品牌等方面的优势,这种做法不但对各自的品牌无益,还可能造成两败俱伤的结果。

 

  而双方之间的频繁诉讼行为,也凸现了监管层在行业引导方面的缺位。互联网相关行业所出现的无序竞争,背后是现行法律法规的不同步,以及行业监管的缺失。

 

  优酷网维权出击 起诉酷6索赔金额千万



本站文章部分内容转载自互联网,供读者交流和学习,如有涉及作者版权问题请及时与我们联系,以便更正或删除。感谢所有提供信息材料的网站,并欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
上一篇信息 下一篇信息
信息分类查询:  业界广告公关案例互动社交媒体品牌对话数据技术观察