全面解析维基解密

    摘要：2010年是互联网告诉发展的一年，在这一年中，维基解密更是成为了人们关注的焦点，下面就为大家全面解析以下维基解密的意义何在吧。

    2010年是互联网告诉发展的一年，在这一年中，维基解密更是成为了人们关注的焦点，下面就为大家全面解析以下维基解密的意义何在吧。

　　虽然人们密切关注维基解密引起争议的创始人朱利安·阿桑奇（Julian Assange），但该网站现在已经比阿桑奇本人以及他最新的密电泄露中包含的信息重要得多。

　　为什么？因为维基解密不仅仅是个网站。更重要的是，它追求透明的理想，它与同样强大的技术——互联网的联姻，将给审查带来前所未有的挑战。

　　传统媒体人纽约时报公司董事长小阿瑟·苏兹伯格（Arthur Sulzberger Jr.）早在十多年前就认识到了这种潜力。2000年5月他就宣称，“如今在网络空间已经有数以百万计的印刷媒体。数字技术或许成为政治转型的真正代理人。”

　　数字技术带来的政治转型如今已经变得越发明显。在相互依赖程度越来越高的时代，在犯罪、污染、移民和跨越国界的国际勾结肆无忌惮地进行之时，在线全球调查性报道的时代已经到来。

　　当然，维基解密不是传统的新闻媒体，而是吹哨子者泄露的文件储藏室和情报交流中心。虽然如此，它已经开始比任何地方的任何媒体暴露的秘密都多，它机敏地与全球各大报刊合作，这些报刊拥有新闻报道的强大力量来提供甄别事实、上下文、细腻含义、以及更重要的来自权势集团许可的宣传效果。

　　可以理解的是，各国政府对所有这些可能导致的后果感到不安。美国参谋长联席会议主席迈克尔·穆伦将军（Adm Mike Mullen）已经警告说，维基解密“或许已经让他们的手上沾上了一些年轻士兵的鲜血”。

　　具有讽刺意味的是，首先设计互联网的“开放结构”的恰恰是五角大楼自己，正是这种开放结构对维基解密的成功起着至关重要的作用，它的革新最后演变成万维网，这已经是国防部无法控制的事了。

　　更早时，五角大楼的一个官员已经意识到它的政治隐含意义。国防部专门从事战略评估的助理查尔斯·斯维特（Charles Swett）15年前就预测说：“很明显，互联网对专制政权来说是长期的战略威胁，是它们无法有效对付的威胁，其隐含意义十分深远。互联网使专制政权治下的国家遭遇外部世界的信息与政府提供的扭曲信息之间的冲突，这将削弱官方立场的可靠性，诱发动荡和骚乱。”

　　但是，正如美国已经从维基解密中痛苦地领教过的巨大威力所揭示的那样，这种破坏公信力的动荡和骚乱不一定仅限于专制政权。

　　让我们想想过去的几星期发生的事件：美国检察官已经开始刑事调查，旨在确定是否可以以间谍罪起诉阿桑奇。瑞典想以性犯罪的名义把他从英国引渡回国。来源不明的黑客对维基解密网站进行大规模攻击，而亚马逊（Amazon）、在线支付网（贝宝Pay Pal）、万事达卡（MasterCard）和多个互联网服务供应商已经终止与该网站的生意往来。与此同时，民主国家的政客都已经公开要求暗杀阿桑奇。

　　为此，数以百计的互联网黑客激进分子已经开始发起报复性攻击，自称对抗维基解密批评家的“电脑大战”已经展开。阿桑奇已经把经过加密的“保险文档”集中起来，如果他被迫噤声的话，新的秘密文件将被他的支持者曝光。1000多个收录维基解密内容的“镜像站点”已经在全球各地突然冒出来，而更多的山寨版维基解密网站肯定会随之出现。

　　维基解密发誓：“越封杀我们，我们就会变得越发强大。”

　　这种言论听起来或许有些悲壮，但网站把信息顷刻间传遍全世界的能力，不仅对任何地方的国家秘密构成挑战，而且对“政府概念”本身形成挑战。有学者在谈到互联网时就曾经说过，“互联网打破了国家边界，因而质疑国家作为支配力量的权力合法性。几百年来，人类的生活在很大程度上就是依据国家权力而组织起来的。”

　　不管阿桑奇本人还会发生什么，他的“透明”理想和赋予网站巨大威力的技术，已经在吸引全世界人们的注意力，其影响将在他之后长久存在。