摘要:PPLive是国内知名视频网站,最近该网站首席执行官陶闯表示,虽然国内众多视频网站纷纷上市,但是PPLiv不会在短时间内上市,虽然不缺钱。
PPLive是国内知名视频网站,最近该网站首席执行官陶闯表示,虽然国内众多视频网站纷纷上市,但是PPLiv不会在短时间内上市,虽然不缺钱。 上市不着急 PPLive不差钱 就在上星期,外媒突然曝出网络视频客户端企业PPStream(简称PPS)正计划于今年上半年赴美国上市,募集资金2亿至3亿美元。报道称美国银行、美林和瑞银获委任为此次PPS上市的主承销商。而此前,PPLive创始人姚欣向《第一财经日报》证实,日本软银(Softbank)对于PPLive2.5亿美元(约为16亿元人民币)的融资已经于1月底全部到位。日本软银也公布称,已获得PPLive 35%股份。 之前PPLive已经经历过三轮融资。2004年PPLive创始之初,拿到了软银的第一笔创业天使基金10万元。2007年,又拿到了来自德丰杰投资和蓝驰投资领投的2600万美元。2008年、2009年全球金融危机袭来,给整个互联网行业带来冲击,但此时PPLive幸运地得到上海市政府和上海科投的鼎力支持。此次PPLive一次得到软银2.5亿美元,市场也猜测背后或许有着更深的资本意图。 在接受一财网关于是否将择机选择上市的提问时,陶闯表示,与投行有过相关接触,但是企业选择上市一般出于2种目的,其一是资金压力,其二是希望上市后套现退出。当前PPLive刚刚获得大笔的私募融资,而股东也无意退出这个市场。 陶闯表示,上市是PPLive必然会经历的道路,但是当前暂不考虑。有知情者透露,介于陶闯之前留学北美及任职微软的经历,上市也必将选择在美国。 而陶闯在谈论视频网站当前的盈利模式时表示,视频网站行业当前的产业链条尚不完善,竞争过于激烈导致企业并未健康循环,只是迫于资金压力而不得不选择上市。他表示,事实上当前视频广告投放的估值仍然大大低估。 视频行业整合潮“云中心”是发展方向 陶闯在接受媒体采访时清晰概括了当前网络视频服务的三类特征:以优酷、土豆为代表的短视频网站;以PPS和PPLive为代表的长视频网站;以及专注高清播放的百度奇艺和搜狐视频。 陶闯认为短视频网站虽然聚集了大量用户,但是内容形态与时长让广告投放望而却步。在资本运作等多种形势下,未来视频行业将出现行业整合与视频媒体垂直化的特征。一家视频媒体无法独占市场,差异化竞争给了视频网站再次定位的机会。 在未来发展的方向时,陶闯毫不掩饰对PPLive的信心。他认为,相比国际视频网站业的发展,中国视频网站事实上发展得相当出色。虽然当前中国在互联网视频交互式体验的时代还未真正来临,但PPLive已经为视频传输技术开发了近50项专利,而PPLive的目标则是打造中国的视频“云中心”平台。这个平台将为中国的网民提供“享受级”的体验。 在谈到PPLive如何在视频网站竞争中脱颖而出时,陶闯把落点放在了最终服务上。在之前的新闻发布会上,陶闯也表示,未来将为PPLive的商业开发与合作投入1亿元人民币。值得关注的是,此次PPLive与某球队合作开发视频频道,或许是PPLive战略进程中的一个开端。 赚钱赶不上烧钱 上市“胜境”下的隐忧 事实上,已经上市和未上市的国内视频网站大部分仍处在亏损状态。由于视频网站天然存在的2大门槛——带宽和版权,因此烧钱无疑就是它们唯一的选择。 优酷的招股书显示,从2007年至2010年前9月的四年间,优酷分别烧掉0.91亿元、2.37亿元、3.36亿元、4.01亿元,共计10.65亿元。而土豆网四年分别烧掉1.01亿元、2.43亿元、2.58亿元、3.09亿元。优酷掌门古永锵此前也表示:“没有一亿(元)资金,别玩视频网站。” 而以P2P流媒体为代表的PPS和PPLive也仍在为盈利烦恼。PPLive创始人姚欣此前透露,由于技术的优势,相比优酷等视频网站,技术成本可以节约90%。公司2010年营收已经超过1亿元,达到收支平衡,但目前并未开始盈利。 一方面是国内视频网站各显神通,造就争相上市的“胜境”,而另一方面,狂热过后市场也正清醒的观望着这个行业。就在上周五,优酷下跌4.33%报34.50美元,结束了近期连续上扬的走势。优酷上周宣布,将在美国东部时间2011年2月28日美国股市收盘后发布未经审计的2010年第四季度和全年财报。 本站文章部分内容转载自互联网,供读者交流和学习,如有涉及作者版权问题请及时与我们联系,以便更正或删除。感谢所有提供信息材料的网站,并欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
|