《纽约时报》“收费墙”挡住大概15%读者

    摘要：日前，《纽约时报》网络版付费计划已经启动，但是反响却不是很好，最近有消息表示，由于《纽约时报》网络版收费，致使其至少损失了15%的读者。

    日前，《纽约时报》网络版付费计划已经启动，但是反响却不是很好，最近有消息表示，由于《纽约时报》网络版收费，致使其至少损失了15%的读者。

　　收费就不看了呗

　　而对于这一收费计划，读者反应不一，中国之声记者李欣采访了几位曾经在美国生活学习过的《纽约时报》网站的读者，对于收费这件事，他们并不看好。

　　读者：第一个我喜欢它因为我在美国的时候订这个报纸，内容主要是看看国际性的。

　　记者：如果它收费了您不堪觉得对您的生活有影响吗？

　　读者：没有影响，现在资讯那么发达，不看《纽约时报》可以看《华盛顿邮报》，我在美国的时候一般都是通过浏览网站获得资讯，报纸基本上不买，当然如果遇到餐馆有免费报纸也会看一看，另外如果是像遇到《纽约时报》那种网站收费的话那肯定就不会去看了，因为免费的新闻到处都是，不一定会要看它收费的新闻。

　　老用户还是喜欢“看”报纸

　　曾经在两年前在中国举行的世界媒体峰会上，记者跟一位《纽约时报》的主编聊过，当时由于金融危机，对报业的冲击比较大，但当时纽约时报的订阅量并没有受到太大的冲击，当时他们的报纸好像还涨了价，尤其是老的用户还挺支持，还是坚持会订阅传统的报纸。但是当时，他也跟我说确实传统的纸媒体受到了新媒体的冲击。

　　想想看，现在很多人都用智能手机，掌握最新的消息，很多人可以看微薄，上网，还有就是很多的杂志也是免费下载的。很少咱们看见地铁里有人拿一份报纸，坐在那看。所以这就对美国的报业冲击很大，尤其是过去两年，加上金融危机的影响，就非常明显。

　　继《西雅图邮报》关门之后，《芝加哥论坛报》和《旧金山纪事报》也不得不大量裁员。不少报纸由于面临财政困境都考虑在它们的网站上实行收费阅读。《纽约时报》是美国最有影响的报纸，发行量下降也没能幸免。正是在这样的背景下，纽约时报不得不考虑改变做法，尝试网站内容收费。

　　“收费墙”挡住大概15%读者

　　其实，《纽约时报》付费计划面临的最大障碍是如何让人们从观念上接受这种改变，尤其是该方案又是如此灵活和复杂。纽约时报高层从一开始就坚持付费计划的灵活性，读者仍可以通过博客和社交网站的链接免费阅读新闻。每个月读者仍然可以免费阅读20篇报道，很多人就说，那我就只看这20篇。也就是说，你看完这20篇以后，网站会自动跳出一个收费墙。所以现在，也有人说，纽约时报网站的这个收费计划是一个复杂的计划，一系列选择和价格安排专门针对于相对少数的人——估计会经常撞上“收费墙”的大概15%的读者。因为，很少有人会把网站上的每篇文章都仔细看了，毕竟大家还有很多其他的选择，比如去看yahoo新闻。所以目前在整个收费条款的解释上，就存在这很多的疑问和困惑。

　　此外，在美国，虽然有三十多家报纸已经启动了付费模式，但结果只有1%的用户选择付费。所以，纽约时报是否能够成功，真的还是一个未知数。