媒体人要有底线 要负责任

    摘要：马克思主义新闻观的基本原则必须坚守，新闻工作的社会责任必须担当，新闻职业道德的底线不能逾越。

　　英国《世界新闻报》窃听丑闻的出现并非偶然，而是西方新闻制度的必然产物，是西方所谓的新闻自由虚伪本质的一次大暴露。这一事件对我国新闻工作者也是一个警示，世界上没有绝对的新闻自由，作为中国特色社会主义新闻事业，马克思主义新闻观的基本原则必须坚守，新闻工作的社会责任必须担当，新闻职业道德的底线不能逾越。

　　舆论监督与社会责任的关系。舆论监督是时政类期刊的重要功能，是时政类期刊应尽的职责。近年来，随着新闻改革的深入开展，时政类期刊的舆论监督功能得到进一步发挥，舆论监督的声音充分体现了党的意志与人民群众利益的高度统一，在反映群众诉求、维护群众利益，在揭露不端行为、还原事件真相，在针砭时弊、改进工作等方面都发挥了重要作用。在我国监督体系尚不完善、还存在某些缺失的情况下，媒体的这种监督作用是不可或缺且无可替代的。

　　但是，一些情况仍值得注意。如有的记者调查不深入，甚至偏听偏信，反映的问题与事实出入很大；有的记者把偶发的个别现象当做严重问题进行炒作，产生了不良后果；有的记者不注意工作方法，与被调查对象形成严重对立，不利于问题解决等。这些情况虽是个别现象，但也反映了有些媒体在进行舆论监督时社会责任感的缺失。舆论监督和社会责任应该是高度统一的，社会责任是舆论监督的出发点和落脚点，偏离了社会责任就失去了舆论监督的意义，甚至会走向反面。

　　影响力与公信力的关系。媒体的影响力实际上是一种软实力。近年来，在中央的大力支持下，在全体媒体人的共同努力下，我国媒体的影响力在不断上升、不断扩大。同时我们也应该承认，我国媒体的影响力总体上还不够强、不够大，与我国的国际地位还不相称。增强我国媒体的影响力是所有媒体人的共同责任，也是人民群众的热切希望。

　　作为媒体，追求影响力、吸引受众眼球、扩大发行量无可厚非。但是如何追求影响力，追求什么样的影响力则值得研究。在时政类期刊中，有的期刊为了扩大所谓的影响力，不惜用低俗、庸俗、媚俗的内容来吸引读者眼球；有的期刊专门采集八卦新闻，哗众取宠，迎合低级趣味；有的期刊甚至编造虚假新闻，制造所谓轰动效应。殊不知，这种影响力是短命的，用这种手段去扩大影响力的媒体迟早会被读者所抛弃。我国读者素有对媒体高度信赖的传统，作为媒体人，更应该尊重、维护读者的这份信赖。

　　职业操守与职业道德的关系。新闻工作是一项高尚的职业，被很多人所向往。但同时新闻工作又是一项政治责任心强的职业，不是所有人都可以从事的。由于高尚，就带有几分神圣，不可亵渎，要有严格的职业操守。

　　职业操守与职业道德是密切关联的，良好的职业操守必须具备高尚的职业道德。中国有句成语叫利欲熏心，在市场经济条件下，个别编辑、记者被贪财图利的欲望迷住了心窍，职业良心被利欲熏得变了色、变了味。用低俗内容吸引读者眼球的背后是利益，热衷于八卦新闻的背后也是利益，编造虚假新闻的背后还是利益，职业道德被利益所绑架，这是一个危险信号。《世界新闻报》发生窃听丑闻，除了西方新闻制度的原因，也暴露了西方媒体的逐利本质。

　　法制与自律的关系。法制是确保新闻事业健康发展的根本保证。改革开放以来，我国新闻出版法律体系逐步完善，新闻出版行为基本做到了有法可依。从新闻出版工作的实践来看，法治固然重要，但从业者的自律同样不可或缺。西方标榜法治国家，但却出现了《世界新闻报》这样的窃听丑闻，就是因为媒体缺少自律，媒体从业者缺少自律。

　　行业自律，基础在队伍素质。加强媒体队伍的自律意识，应是当务之急。为此，媒体人要加强党性锻炼。在行动上与党中央保持一致；努力宣传党的路线方针政策，坚守社会主义思想文化阵地。要增强社会责任感。为人民服务、为社会主义服务，传播社会主义先进文化，是媒体人的神圣职责。做每一篇报道都要权衡是否对人民有利，是否符合社会利益，是否有利于先进文化传播，自觉把社会效益放在首位。

　　与此同时，媒体人还要注重新闻的真实性。新闻的真实性是提高新闻公信力的基础。要严格把关，杜绝假新闻；要改进采访作风和文风，采访报道深入一线、深入现场；慎用网络信息，按规定采用网络消息必须进行核实；对所谓“新闻线人”必须加强管理，不宜直接采纳其提供的报道。