对比紫激光CTP与热敏CTP的成本计算

    一、激光器的更换成本

　　热敏CTP的用户三年更换了两个激光器的情况屡见不鲜，每次更换激光器三四十万的高昂成本也让后来选择CTP系统的印刷企业望而却步。激光器的更换在整个热敏CTP系统的使用中占据着极高的成本。而对于紫激光CTP系统来说，激光器长达8～10年的使用寿命，使得印刷企业可以从容地选择并应用CTP而不用再顾虑激光器维护带来的高昂代价。

　　紫激光与热敏系统之间的激光器更换成本的巨大差异取决于两种系统的成像原理的不同。无论是热敏还是紫激光CTP系统，激光二极管的寿命均为5000～10000个小时。热敏CTP的功率高达40W～100W，热敏CTP一开机，整个激光器就处于工作状态;而紫激光CTP的激光器功率只有60mW～100mW，可以瞬间点亮，只有CTP版材曝光时激光器才处于工作状态。

    紫激光CTP系统的用户无需在长达8年～10年的设备使用期内更换激光器，以五年的应用时间来说，相比热敏CTP用户就可以节约上百万的花费。即使因为操作不当发生激光器的损坏，一个紫激光器的二极管仅为6千美金，也比3万美金的热敏激光器便宜很多。

　　二、版材的成本

　　而从长远来看，因为热敏CTP与紫激光CTP成像方式的不同，导致了未来两种版材之间也存在着成本上的差异。热敏CTP因为是外鼓式成像，其精度的保证取决于激光器的准确步移、滚筒的平稳转动、版材与滚筒的紧密贴敷。外鼓式的成像方式决定了热敏版必须采用进口的铝基涂布，以解决其聚焦的困难和配重的平衡问题。而内鼓式成像时滚筒和激光器都静止不动、只有转镜马达在旋转，并且内鼓半径为25CM左右，决定了光聚合紫激光CTP版材不用考虑聚焦的问题，平整度要求不用那么严格，决定了光聚合紫激光CTP版材可以使用和普通PS版一样的国产铝基来涂布。

    而进口铝基与国产铝基的版材折合到一张对开版材上价格相差7元～10元。也就是说未来紫激光版材的价格在很大程度上会和传统PS版逼近。从CTP版材冲洗的费用角度讲，热敏版材每300平方或者7天～10天就要更换一次药水，而紫激光版材每3000平方或者3个月才更换一次药水。

　　三、设备的维护成本

　　成像方式决定了设计思路，设计思路决定了付出的代价。热敏CTP因为是外鼓式成像，上面已经提到，其精确成像的前提是激光器的准确步移、滚筒的平稳转动、版材与滚筒的紧密贴敷。但是由于是沉重的滚筒在成像的过程中高速旋转，并且热敏CTP多为十年前比较沉旧的设计，在使用过程中经常会出现卡版、甩版等故障。

    而方正畅易紫激光CTP系统中的富士CTP系统因为2002年才推出，在设计中充分考虑了热敏CTP结构上的软肋，其成熟稳定的内鼓式加工工艺，全面提升了设备的稳定性，降低设备的后期维护成本和因为CTP停机维修带来的印刷业务潜在损失。