百度诉奇虎不正当竞争索赔亿元,称拥有著作权的栏目被非法复制,被告表示原告依据的行业通则非法规,认为奇虎360抓取复制自己网站的内容构成不正当竞争,百度公司将对方诉至北京市第一中级人民法院,索赔1亿元。 昨日,法院方面确认此案已正式立案。 百度 奇虎违反国际通则 而引发这场诉讼的其实是一个所谓“国际通行的行业规则”,即指“Robots协议”,又称机器人协议、爬虫协议或爬虫规则。“规则”中将搜索引擎抓取网站内容的范围做了约定,包括网站是否希望被搜索引擎抓取,哪些内容不允许被抓取,而网络爬虫可以据此自动抓取或者不抓取该网页内容。 2012年8月16日,360搜索上线,并迅速占领国内搜索市场份额。之后,百度对360搜索采取反制措施,将来自360搜索的用户请求跳转至百度首页。 百度公司看来,除了搜索服务外,百度网站还设有百度知道、百度百科、百度新闻、百度音乐、百度旅游等栏目,百度对这些内容享有著作权及其他合法权益。自己在Robots文本中已设定不允许360爬虫进入的情况下,360爬虫却仍然对“百度知道”、“百度百科”等百度网站内容进行抓取。 百度公司认为,奇虎360的行为违背国际通行的行业规则、不顾百度的权利声明和技术措施,非法抓取、复制百度网站内容,直接以快照形式向网民提供,严重侵害了百度的合法权益。故向法院起诉奇虎360,指其行为构成了不正当竞争行为,并索赔1亿元。 奇虎 百度违反工信部规定 昨日奇虎360公司公关负责人在书面回函中表示,Robots协议创始人明确提出“如果该协议被当成市场竞争工具,爬虫不需要采纳”,也就是说它不是法规、不是标准,也不是合约,不存在违反与不违反的问题,各搜索公司对Robots协议的使用都遵从一视同仁原则,只有百度当成不正当竞争的工具。 此外,奇虎360认为,百度对360采取了反制措施,如果点击360搜索结果中的百度页面链接,将强制跳转进入百度首页,而无法进入具体内容页面。“这是严重违反工信部规范的违法行为,也是对用户选择权和使用体验的严重践踏,是极不负责的”。为此,360已将相关情况上报工信部。 百度公司则表示,已收到一中院立案通知书,但针对具体情况以法院信息为准,不予以评论。(更多精彩内容请关注广告买卖网) 本站文章部分内容转载自互联网,供读者交流和学习,如有涉及作者版权问题请及时与我们联系,以便更正或删除。感谢所有提供信息材料的网站,并欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
|