当前位置:首页 - 新闻中心           业界广告公关案例互动社交媒体品牌对话数据技术观察   

 

想看免费内容,就放过互联网广告吧

来源:界面  发布日期: 2015年12月11日 09:19 

  不论是对于使用网络浏览器或者App的人来说,看到广告的心情都不会愉快,会下意识的去找右上角的关闭按钮,而国内不少品牌的浏览器也已经推出广告屏蔽软件。

  全球最大的广告集团Omnicom(宏盟集团)旗下的独立创意机构PHD近期一项调查显示,在中国的互联网广告中,已经有10%—12%的PC端广告被后期拦截,而在个人手机端上,这个比例只有3%—3.5%,这个差别是因为手机App中安装广告屏蔽插件的难度更大。

  个人使用电脑浏览器对于广告的高拦截能力也出乎研究团队的意料,PHD大中华区首席数字官LarsBjorge表示:“我们发现用户对广告屏蔽的意识非常强,相当一部分人会主动打开浏览器中的拦截插件。”

  人们厌恶突然蹦出的、粗制劣造的低俗广告,生怕点击之后会让电脑染上什么病毒泄露了个人信息,很快,这个需求被国内浏览器的厂商们发现,包括百度、腾讯、奇虎360、搜狗等应用,它们像是要消灭害虫那样推出封杀广告的插件,用户不需要多么复杂的操作,大多只需要在设置中勾选一下屏蔽功能,那些恼人的广告就不再出现了。

  不少公司开始把屏蔽广告功能当作自身的一个卖点。阿里巴巴旗下的UC浏览器目前在全球拥有上亿用户,去年八月,它针对视频加载前播放的广告推出了拦截与快进功能。“国内的浏览器竞争也十分激烈,只要一家公司推出了广告屏蔽功能,其他公司也都会立刻跟风,否则就会被用户抛弃。”数据供应商AdMaster公司广告评测部门主管王东说道。

  可如果从这些互联网公司的整体运营来看,它们在做的更像是一件自相矛盾的事,因为不论是百度还是阿里巴巴,广告业务都是他们盈利的主要来源,根据艾瑞咨询发布的2014第三季度中国网络广告核心数据,百度2014年广告营收为135.2亿元,同比增长52.0%,位列第一;淘宝广告营收为82.0亿元,同比增长34.3%,位居次席。

  对于第三方应用软件来说,浏览器对于广告的屏蔽自然伤害到了它们的利益,今年九月,爱奇艺就将UC浏览器的经营方优视科技有限公司告上了法庭,宣称UC浏览器爱奇艺网站视频广告的快进、小窗播放以及在线视频下载行为,对其构成不正当竞争。法庭最后宣判原告胜诉,要求被告停止涉案广告快进、在线视频下载行为,赔偿原告经济损失100万元及合理费用等。

  在法律的维护下,曾经被嫌弃的广告有了正当存在的理由,实际上,对于一线可供用户免费阅读的数字媒体来说,其广告收入占总收入的比例高达50%到75%,一旦被拦截,将无法实现盈利,自然也不能提供免费内容给受众传阅。

  这就好比硬币的正反面,如果用户通过屏蔽软件使得广告失去了传播渠道,曾经可随意观看的网页、App内容也许就会变成付费制,已经有媒体这么做了。美国《华盛顿邮报》近日就拒绝了安装广告屏蔽软件的用户浏览网站内容,如果通过带有广告屏蔽软件的浏览器打开网站时,会直接跳转到付费订阅页面。

  “没有订阅费和广告费,我们将无法向用户提供内容。我们在测试,用户是更接受付费模式,还是接受广告。”《华盛顿邮报》的发言人在一份公开声明中表示。

  可这样的做法在国内目前的数字媒体市场依旧行不通,人们已经习惯了享用免费内容,付费版所针对的群体尚不足以支撑运营机构的周转。对此,国内的广告商也开始在不同的方向做出尝试,比如通过用户浏览网站的数据推送更适合观看的广告内容、或者把广告视频本身制作得更有趣、精美一些,让人们觉得不是在看广告,倒是在看一部拍摄精良的微电影。

  “单纯用广告轰炸消费者是没什么作用的。”Bjorge说道,“你要学会用更有创意的方法与内容,与用户产生火花。”

  由此可见,对于互联网广告行业来说,单纯的屏蔽对于行业市场的长远发展是有消极影响的。更多网络广告代理请继续关注媒体资源网



本站文章部分内容转载自互联网,供读者交流和学习,如有涉及作者版权问题请及时与我们联系,以便更正或删除。感谢所有提供信息材料的网站,并欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
上一篇信息 下一篇信息
信息分类查询:  业界广告公关案例互动社交媒体品牌对话数据技术观察