据国外媒体报道,美国知名市场研究公司eMarketer上周五发布研究报告称,品牌厂商在追踪和评估自己所投放视频广告的效果过程中,应该更注重视频广告播放完成率指标,而不仅仅是分析传统的点击率(clickthrough rates,CTR)指标。 以下为eMarketer报告摘要: 随着视频广告已迅速成长为一种新型网络广告格式,品牌厂商需要对他们的视频广告营销活动加以密切关注。美国广告投放服务机构VINDICO近日发现,市场营销者在评估广告效果过程中,或许过于强调点击率指标。VINDICO对2011年在美国所投放视频广告的研究结果表明,与点击率指标相比,视频广告播放完成率指标更为有效。原因是不少比率很高的点击率可能存在误导现象:大量用户点击视频广告的用意,其实是希望该视频广告赶紧消失。 VINDICO分析比较了较长视频内容(时长为10分钟或以上)和较短视频内容(时长在10分钟以下)所分别插播的视频广告。结果发现,较短视频内容的广告点击率为1.31%,较长视频内容的相应点击率为0.83%。 然而较长视频内容的视频广告播放完成率高达88%,较短视频内容的相应完成率为76%。导致这种现象的主要原因是:用户在观看较长视频内容过程中,由于希望观看全部视频内容,因此更能容忍较长视频内容中插播的视频广告,尤其是在视频内容中间插播的视频广告。 VINDICO调查结果还显示,视频广告播放完成率指标的高低,也直接影响着用户对于品牌厂商页面的认识程度。与那些仅点击视频广告观不完成观看过程的用户相比,完全观看用户在访问品牌厂商的网站后,他们更倾向于访问品牌厂商的具体产品页面以及购物结账页面。 该调查结果还表明,视频广告正逐步利用移动用户和网络互动的优势而进一步发展。2010年期间,98%%的美国网络视频广告最初目的是用于电视广告营销,即此类广告最初是针对电视用户,然后被转发成互联网视频广告。而2011年期间该比率已降至90%,即其余8%网络视频广告已具备了互动性元素或增加了其他内容。可以预见的是,随着网络视频广告技术的进一步发展,今后市场营销商还能够在网络视频广告中获得更多新功能。 本站文章部分内容转载自互联网,供读者交流和学习,如有涉及作者版权问题请及时与我们联系,以便更正或删除。感谢所有提供信息材料的网站,并欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
|